L’accès à l’information locale est crucial en cette période, en particulier pour le numérique au bénéfice des personnes dont les ressources financières sont faibles.

C’est pourquoi j’ai lancé la pétition ci-dessous le 17 mars 2020 :

https://www.mesopinions.com/petition/medias/gratuite-information-numerique-locale-contre-covid/82726

Certaines propositions d’abonnement numérique temporaire sont très alléchantes. Mais peut-on résilier facilement les abonnements aux prix attractifs actuellement proposés ? Par exemple, pour La Dépêche du Midi, il faut aller fouiller dans les Conditions Générales de Vente et d'Utilisation pour trouver les possibilités de résiliation de l’abonnement dit libre, il est vrai à 1 euro par mois pendant trois mois. Sinon, votre abonnement se poursuivra à raison de 19,90€ /mois du lundi au dimanche :

« Durée libre (prélèvement automatique) :

Dans le cadre d’un abonnement à durée libre, la reconduction de l’abonnement est tacite et automatique. Le client peut toutefois à tout moment demander la résiliation de son abonnement par l’envoi d’un courrier à l’adresse ci-dessous : La Dépêche du Midi - Service abonnements avenue Jean Baylet - 31095 Toulouse Cedex 9.

L’abonnement prendra fin à l’issue du prélèvement en cours. »

Mieux vaut utiliser une lettre recommandée avec accusé de réception.

En conclusion, à l’heure où des soignants meurent pour sauver des vies, il serait incompréhensible que l'effort collectif incluant la presse locale ne soit pas clairement affiché. Ceci afin de lever toute ambiguïté risquant de faire prolonger des abonnements à des tarifs inaccessibles aux personnes démunies. 

Bien des euphémismes sont utilisés en ce moment pour parler du tri inévitable en cas de remplissage complet des lits de réanimation, voire de soins intensifs.

Bien sûr, il ne s’agira jamais d’un choix. Qui peut imaginer que les médecins réanimateurs choisissent ceux qui vont être réanimés « à la tête du client » ?

Non, il s’agit bien d’un impératif [1]dicté par la situation de catastrophe comme l’écrit à juste titre l’Espace Ethique d’Ile-de-France dès le 17 mars 2020 :

« L’impératif de sauver d’abord les plus jeunes, quitte à sacrifier les plus âgés, fait l’objet d’une perception plutôt consensuelle en France. Cela reste un critère culturellement et socialement marqué cependant. Dans le cas du COVID-19, il est important d’insister sur la pertinence médicale de ce critère dans une logique d’usage efficient des ressources (les personnes âgées ont peu de chances de sortir vivantes de réanimation). »

Mon confrère suisse le Dr Roland Kunz ne l’énonce pas autrement le 24 mars 2020 :

COVID-19 pandemic: palliative care for elderly and frail patients at home and in residential and nursing homes[2]

Il n’est pas  encore temps pour  tirer toutes les  conclusions de cette situation exceptionnelle. Mais il importe de se préparer soi-même et auprès des siens à en comprendre les enjeux.

[2] Kunz R, Minder M. COVID-19 pandemic: 
palliative care for elderly and frail patients at home 
and in residential and nursing homes. 
Swiss Med Wkly. 2020 Mar 24;150:w20235.