AstraZeneca : erreur de communication ?

Publié le par Bernard Pradines

Image issue du site : https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2526380-vaccin-astrazeneca-quatre-nouveaux-cas-de-thrombose-dont-deux-deces/

Image issue du site : https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2526380-vaccin-astrazeneca-quatre-nouveaux-cas-de-thrombose-dont-deux-deces/

Le vaccin d’AstraZeneca est un vaccin à adénovirus comme celui de Janssen (Johnson et Johnson) et diffère de ceux à ARNm tels que celui de Pfizer et de Moderna.

De nombreuses doses d’AstraZeneca demeurent inutilisées en France. Une intense campagne de communication nous fait savoir que le vaccin d’AstraZeneca a pâti d’une mauvaise… campagne de communication. Est-ce si sûr ?

La bataille mondiale pour concevoir, produire et obtenir des vaccins a tout simplement abouti à une célérité inhabituelle dans les commandes de vaccins. Les observations de complications graves et rares à type de thromboses atypiques ([1],[2],[3],[4],[5]) n’ont été publiées qu’après l’administration de centaines de milliers de doses vaccinales. Des symptomatologies comparables intéressent aussi le vaccin de Janssen ([6],[7],[8]).

La rareté des accidents n’a pas effacé leur gravité auprès des populations, en particulier dans notre pays connu pour sa réticence envers la vaccination. Bénéfice-risque quantitatif auprès des autorités, bénéfice-risque qualitatif auprès des citoyens.

Ainsi, la communication n’a pas été « catastrophique » dans le sens affiché dans les médias. Nous avons seulement changé d’époque. Tout se sait tôt ou tard, le meilleur et le pire. Le citoyen vote avec ses pieds quand il n’est pas convaincu. Certes regrettable pour les uns, c’est ainsi et le sera certainement à l’avenir pour les autres.

 

[1] Pottegård A, Lund LC, Karlstad Ø, et al. Arterial events, venous thromboembolism, thrombocytopenia, and bleeding after vaccination with Oxford-AstraZeneca ChAdOx1-S in Denmark and Norway: population based cohort study. BMJ May 5, 2021; 373.

[2] See I, Su JR, Lale A, et al. US Case Reports of Cerebral Venous Sinus Thrombosis With Thrombocytopenia After Ad26.COV2.S Vaccination, March 2 to April 21, 2021. JAMA April 30,

[3] Scully M, Sing D, Lown R, et al. Pathologic Antibodies to Platelet Factor 4 after ChAdOx1 nCoV-19. NEJM April 16, 2021

[4] Kupferschmidt K, Vogel G. A rare clotting disorder may cloud the world’s hopes for AstraZeneca’s COVID-19 vaccine. Science 2021, published 27 March.

[5] ANSM 20210326. Point de situation sur la surveillance des vaccins contre la COVID-19 – Période du 12/03/2021 au 18/03/2021. Agence nationale pour la sécurité du médicament et des produits de Santé 2021, published 26 March 2021.

[6] MacNeil JR, Su JR, Broder KR, et al. Updated Recommendations from the Advisory Committee on Immunization Practices for Use of the Janssen (Johnson & Johnson) COVID-19 Vaccine After Reports of Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome Among Vaccine Recipients — United States, April 2021.

[7] Muir KL, Kallam A, Koepsell SA, et al. Thrombotic Thrombocytopenia after Ad26.COV2.S Vaccination. NEJM April 14, 2021.

[8] Sadoff J, Davis K, Douoguih M. Thrombocytopenia after Ad26.COV2.S Vaccination — Response from the Manufacturer. NEJM April 16, 2021.

Publié dans Covid-19

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Aucun soignant n'a choisi son métier pour produire des statistiques ou de la facturation (en hôpital ou en EHPAD).
Répondre
R
Je ne peux accepter l'idee qu'avec moins de paperasses, les soignants ne subiraient plus de burn out. C'est bien le NOMBRE de malades et sa de plus en plus forte dépendance, qui crée du burn out et de l'épuisement. Donc le RATIO soignant/malade.
Répondre