Petit à petit, malgré les efforts pour promouvoir les soins palliatifs, la crainte d’une fin de vie de souffrances, d’isolement et d’indignité a fait son chemin chez beaucoup de nos contemporains dans les pays les plus riches du monde. Ce paradoxe doit nous interroger. Parmi les nombreux facteurs qui peuvent expliquer cette bascule sociétale vers des lois de mort programmée, la dépersonnalisation des soins joue un rôle méconnu.

En effet, au cours des dernières décades, la proximité d’un médecin et d’une infirmière bien identifié(e)s, disponibles jusqu’au domicile, s’est estompée. La fin de la vie s’est massivement déplacée vers des établissements de soins où nous ne connaissons souvent personne :  les hôpitaux et les cliniques pour 53% des décès en 2019. La même année, les EHPAD comptabilisent 26% des décès de nos contemporains tous âges confondus. Les gardes médicales disponibles pour le domicile se sont évanouies au début des années 2000. Il devient habituel de recourir à des services d’urgence dans lesquels nous ne connaissons aucun des soignants sollicités. En piste désormais des plateformes numériques impersonnelles, le plus souvent pour une téléconsultation ponctuelle avec un inconnu.

Dans ce nouveau vide relationnel, il parait logique de se confier à des directives anticipées, à une loi de maitrise de soi, ou même à son intuition pour tenter de prévoir un tant soit peu sa fin de vie réelle ou surtout supposée. Ceci à défaut de la confiance dans une infirmière et un médecin connus, choisis et appréciés.

Voici le terreau fertile pour « choisir sa mort » afin de ne pas encombrer le monde des vivants !