dependance

Flore est atteinte de la maladie d’Alzheimer.

Ballottée ou plutôt  rejetée  d’établissement en établissement du fait de troubles du comportement  « perturbateurs », sa fin prochaine devient une certitude. 

Son fils, cinéaste, nous montre comment, avec des sentiments et surtout avec des moyens inaccessibles au commun des mortels français, il est possible d’envisager une autre vie. 

Il faut voir « Flore » pour mieux mesurer l’étendue de la culpabilité collective et familiale devant la situation faite aux personnes âgées souffrant de cette maladie. Il faut aussi regarder ce documentaire pour comprendre la mobilisation des moyens indispensables pour pourvoir à un modèle idéal d’accompagnement : suppression des médicaments, attention permanente d’un tiers dans un lieu familier, occupations diverses fondées sur les goûts habituels, réminiscences positives, etc...

Le Dr Ezechiel Emmanuel, directeur de la section bioéthique Clinique du NIH (Institut National de la Santé des Etats-Unis) est à la tête de la section éthique médicale de l’université de Pennsylvanie. Il se fait "épingler" par le Dr Alex Smith pour son article  dont le titre est le suivant : « Pourquoi j’espère mourir à 75 ans ».

Sur le site Geripal, le Dr Alex Smith en reprend les arguments essentiels du Dr Ezechiel Emmanuel avant de les critiquer :

• Quand on vieillit on s’affaiblit, on est moins productif, la vie perd de son intérêt.
• Vivre plus longtemps signifie connaître une période de handicaps et de démence plus longue.
• C’est à un âge beaucoup moins avancé qu’on est le plus productif : un prix Nobel ne dépasse pas l’âge de 48 ans.
• Le Dr Emmanuel n’a pas l’intention de mettre fin à ses jours quand il aura 75 ans. Il veut simplement dire qu’il n’approuve pas que des investissements financiers soient consacrés aux personnes de plus de 75 ans.

Le Dr Smith ajoute ensuite ses commentaires personnels :

•  A l’âge de 57 ans le Dr Emmanuel peut-il prévoir ce qu’il voudra à 75 ans, 18 ans plus tard ? Les personnes à interroger sont les seniors qui vivent avec des pathologies et des handicaps variés. Or, 62 personnes âgées et handicapées faisant l’objet d’une enquête ont indiqué en majorité que leur qualité de vie était bonne ou très bonne, personne n’ayant choisi « très mauvaise ». Si l’on pense généralement que la vie des personnes paralysées est un calvaire,  beaucoup  d’entre elles qualifient leurs conditions de vie de bonnes ou d’excellentes.
• Autrement dit, qualité de vie et handicap ne sont pas incompatibles à condition de bénéficier d’un accompagnement adéquat.
• L’âge de 75 ans n’est-il pas arbitraire ? On peut être en parfaite santé à 80 ans et sérieusement handicapé à 65.

Le Dr Smith juge dangereuse la prise de position du Dr Emmanuel. En période de rigueur budgétaire, ne risque-t-elle pas de donner bonne conscience à bon compte à certains décideurs à la recherche d’une rentabilité à tout prix ?

Sources

L’article du Dr Alex Smith Hey Dr. Emanuel: you might not want to die when you're 75! http://www.geripal.org/2014/09/hey-dr-emanuel-you-might-not-want-to.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Geripal+%28GeriPal%29

Et l’article du Dr Emanuel Why I Hope to Die at 75  http://www.theatlantic.com/features/archive/2014/09/why-i-hope-to-die-at-75/379329/