Overblog Tous les blogs Top blogs Beauté, Santé & Remise en forme Tous les blogs Beauté, Santé & Remise en forme
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ethique

Lutte contre le vieillissement. Une vaste escroquerie ?

Publié le par Papi

Rappel : GérontoLiberté aimerait mieux vous connaître pour mieux répondre à vos attentes : http://goo.gl/forms/3XYpKko8My

Lutte contre le vieillissement. Une vaste escroquerie ?

Un commentaire récent publié dans Gérontoliberté souligne que le rêve d’immortalité a toujours hanté les imaginations, et pas uniquement celles des poètes. La recherche médicale tient à se démarquer de ce rêve et précise que si elle tente de retarder le vieillissement, c’est qu’elle vise à maintenir la population en bon état de santé le plus longtemps possible.

Le Dr. S. Jay Olshansky, professeur de médecine et chercheur dans le centre d’études du vieillissement de Chicago regrette que dès qu’un texte scientifique touchant à son domaine arrive à parution, toute une industrie l’exploite pour promettre monts et merveilles. A partir de l’annonce d’une simple piste de recherche, la publicité entre en action : crèmes de beauté, Botox, suppléments diététiques, hormones, tout cela vendu souvent librement, parfois avec effets secondaires dangereux. Les revenus de cette industrie sont vertigineux : 190 milliards de dollars en 2013 aux Etats-Unis.

En conclusion, le Dr Olshansky suggère de revenir tout simplement aux prescriptions que ses confrères proposent depuis des décennies : une alimentation saine et de l’exercice. Achetez une bonne paire de chaussures de jogging ou de marche. Inutile de dépenser votre argent ailleurs.

Source :

Science (and Quacks) vs. the Aging Process

http://tinyurl.com/pzbwzs2

Publié dans éthique

Partager cet article
Repost0

Ne pas changer la pile d’un pacemaker : suicide médicalement assisté, euthanasie ou ni l’un ni l’autre ?

Publié le par Papi

Ne pas changer la pile d’un pacemaker : suicide médicalement assisté, euthanasie ou ni l’un ni l’autre ?

La réponse doit être recherchée dans les intentions qui conduisent à la prise de décision. Cherche-t-on à abréger les souffrances du malade en lui ôtant la vie ou cherche-t-on à respecter sa volonté d’interrompre un traitement dont il ne désire plus bénéficier ? La mort peut survenir, mais on n’a pas cherché à la provoquer.

Le problème a été abordé par de nombreuses associations de professionnels de la médecine (voir sources) qui ont souligné un certain nombre de points clés :

1 – un malade en pleine possession de ses moyens intellectuels a le droit de refuser ou de demander l’interruption d’un traitement, même s’il n’est pas en phase terminale, même si cette décision le conduira à la mort.

2 – Si le patient n’est plus en état de prendre une décision, on devra se tourner vers les directives anticipées ou vers la / les personnes de confiance.

3 – Le droit de refuser ou de demander l’interruption d’un traitement médical est global et ne saurait s’appliquer à une catégorie de traitements particuliers.

Sources :

GeriPal - Eric Widera

- HRS Expert Consensus Statement on the Management of Cardiovascular Implantable Electronic Devices (CIEDs) inpatients nearing end of life or requesting withdrawal of therapy

Rachel Lampert, MD  et al

http://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271%2810%2900408-X/pdf

Partager cet article
Repost0