GérontoLiberté

Proposé par Auguste

Ce texte issu d’un mémoire de soins palliatifs (lien ci-dessous) présente des intérêts multiples pour tous les soignants. Il a été rédigé par un médecin en recherche de sens, ce qui nous anime tous au moins périodiquement, ce qui devrait être le souci de tous les professionnels. Surtout, il pointe l’impérieuse nécessité de l’écoute et son extrême difficulté. Bien sûr, nous sommes tous conscients de la nécessité de l’écoute. Pourtant, les obstacles sont multiples, pas toujours explicites. Enfin, ce mémoire a été rejeté par le jury destiné à l’apprécier. Les raisons de cette récusation sautent aux yeux : engagements multiples et revendiqués, à la fois philosophique, religieux, psychologique et éthique.

Avant cette mise en ligne, le débat entre l’auteur et moi-même a été long et vif mais toujours respectueux. C’est parce que je ne suis pas d’accord avec lui sous de nombreux aspects de fond que ce travail m’a passionné. Et aussi parce qu’il a été évacué trop vite malgré tous ses aspects riches et féconds. Qui plus est, il recèle de nombreuses citations et références qui seront utiles à tous ceux qui accompagnent les personnes en fin de vie.

http://geriatrie-albi.com/EcouteSensible.pdf

Oui, Papi, il existe aussi des entités qui évoluent : le syndrome de glissement est progressivement en train de « glisser » aux oubliettes.

Il est de plus en plus remplacé par la "fin de vie". Un malade "en fin de vie" est donc souvent investi d'un diagnostic générique dont le flou est à la hauteur de celui de syndrome de glissement ou d'acopia.

Qu'à cela ne tienne, ces termes de "fin de vie" sont employés parfois au-delà de leur vrai sens : celui du pronostic vital qui n'est pas toujours aussi engagé qu'on ne la cru de prime abord.