/image%2F0423347%2F20231122%2Fob_c199d3_1674202527985.jpeg)
Visioconférence-débat avec Élodie Brunel, anesthésiste-réanimatrice le mardi 21 novembre 2023.
Le replay
Le diaporama
https://www.geriatrie-albi.com/Albi_2023_Elodie_Brunel_def.pdf
Les résultats du questionnaire avec les réponses attendues entourées en cadre rouge :
https://www.geriatrie-albi.com/Rep_quest_Elodie_Brunel_def.pdf
/image%2F0423347%2F20230626%2Fob_901012_im.jpg)
Le mois de décembre 2022 a marqué le 200ème anniversaire de la mort de Pasteur et le troisième anniversaire de l’épidémie de Covid-19 en Chine. L’héritage de Pasteur est évident dans les mesures de protection recommandées à la population et dans la diffusion de la vaccination.
Au XXIème siècle comme au XIXème, les échanges d’idées entre les chercheurs, le public, les services de santé et les politiques ont suivi un chemin cahoteux où se côtoyaient des médecins, des scientifiques aussi bien que des profanes qui s’opposaient à la vaccination jugée contre-nature et dangereuse.
Les sciences sociales ont pu établir qu’au XIXème siècle la maladie frappait davantage les personnes âgées, les classes sociales défavorisées ainsi que les personnes souffrant d’affections chroniques. La pandémie du Covid-19 a particulièrement touché les mêmes catégories de la population englobant les réfugiés clandestins, les mal-logés, les victimes du racisme.
Les sciences sociales peuvent envisager d’agir sur deux plans différents : comment améliorer les techniques de communication entre les politiques, les chercheurs, le personnel soignant sur le terrain, les populations ? Le second axe est celui de la lutte contre les inégalités sociales. Deux exigences pour envisager une lutte efficace contre les pandémies à venir.
Commentaires de Bernard Pradines. Encore faudrait-il que la réalité de cette affection, sa gravité et la nécessité de tirer les leçons de la pandémie ne soient pas niées. Au fond, rien de nouveau depuis Louis Pasteur quand l’irrationnel se confronte à la démarche scientifique.
Source
