fin de vie

Alex Smith et Eric Widera, gériatres, animateurs du podcast Geripal bien connu de nos lecteurs ont décidé de permettre à un invité d’aborder un sujet qui peut paraitre sinon insolite, du moins inhabituel, celui des expériences de mort imminente ou de visions, de contacts avec des proches décédés. Les cas seraient loin d’être exceptionnels en particulier dans les établissements de soins ou d’accueil de personnes en fin de vie où un pourcentage non négligeable de la population peut se retrouver touchée.

Devant une altération du comportement d’une personne la recherche d’un évènement psychologiquement traumatique est toujours délicate et le personnel médical n’est pas formé pour aborder ce domaine particulier. « Avez-vous récemment ressenti une impression particulière ? » peut entrouvrir une porte où on peut rassurer la personne en lui indiquant que son cas est loin d’être exceptionnel.

Certains ne chercheront pas à explorer ce domaine. D’autres chercheront à en savoir davantage, des lectures sur le sujet peuvent être suggérées, une information neutre apportée dans un domaine qui peut difficilement être réduit à un processus psychologique, pharmaceutique ou psychiatrique. Un nouveau climat de confiance va les rassurer sur leur état mental, leur anxiété pourra laisser place à un certain état de sérénité devant la mort.

Commentaires de Bernard Pradines. Voici un sujet intéressant car portant témoignage de croyances ancrées dans les espoirs de l’humanité : celui de voir le bout du tunnel, d’avoir une perception de l’au-delà à défaut d’en avoir connaissance. Une réassurance quant notre inacceptable finitude. La science, elle, trouve leur explication dans des dysfonctionnements cérébraux.

En savoir davantage :

Disclosing Near-Death Experiences to Professional Healthcare Providers and Nonprofessionals :

https://www.researchgate.net/publication/280326527_Disclosing_Near-Death_Experiences_to_Professional_Healthcare_Providers_and_Nonprofessionals

Ancien gériatre, j’émets les plus vives réserves quant à une évolution rétrograde de la loi de 2016 concernant les soins lors de la fin de la vie. Pour moi l’aide active à mourir, qui prévoit des mesures radicales telles que l’euthanasie et le suicide médicalement assisté, ne peut être intégrée à une stratégie palliative.

Reste à pouvoir appliquer à bon escient les dispositions de la loi citée ci-dessus dont une sédation profonde dans les cas précis qui le requièrent.  La pratique m’a montré la tendance diffuse de notre société à trouver embarrassante la persistance d’états de dépendance censés coûter cher dans sa course effrénée à la rentabilité et au profit. Si les uns y recourent, pourquoi pas les autres qui n’ont pas encore compris qu’ils sont onéreux et que leur image fait souffrir la société et leur famille ?

L’Histoire et l’émergence des Droits de l’Homme nous ont enseigné le rejet des pratiques expéditives et nous ont conduits à aller plus loin : vers le respect de la vie des citoyens âgés vulnérables. Je souhaite que ces personnes, de plus en plus nombreuses, terminent leur vie dans la dignité, c’est-à-dire respectées, correctement accompagnées et soignées jusqu’au bout.

C’est pourquoi je partage les objectifs de la SFAP* et ses objections quant au récent projet de loi visant à procurer une « aide active à mourir ».

*SFAP

Pour en savoir davantage :