suicide assiste

Intéressant avis n°1 du Collectif Démocratie, éthique et solidarités.

La revendication exprimée par la proposition de loi n° 1100, est celle d’une logique sociétale qui part du principe que l’homme pourrait décider en toute autonomie des conditions de sa mort.

« Cependant postuler ce droit individuel, c’est affirmer que l’expression d’une demande de mourir s’identifie à l’ultime liberté, alors qu’elle émane d’une personne pour qui la vie ou sa perspective est insupportable. C’est créer les conditions d’un environnement avec toutes les formes de pression sociale existantes, où le patient remplissant les critères légaux qui sont très larges, sera conduit à se demander s’il veut continuer à vivre. »

Texte complet :

https://www.geriatrie-albi.com/Avis_ethique1_collectf_DES.pdf

Extrait de la recommandation de la Haute Autorité en Santé (France) du 30 avril 2025 :

« L’examen de la littérature scientifique montre qu’il n’existe pas de consensus médical sur la définition du pronostic vital engagé à « moyen terme », ni sur la notion de « phase avancée » lorsqu’elle est envisagée dans une approche individuelle de pronostic temporel. La notion d‘engagement du pronostic vital à moyen terme n’est pas réductible à une pathologie ou à des scores pronostiques. »

Texte complet :