soins palliatifs

Vous aurez l’occasion d’entendre l’éloge de l’interdisciplinarité car indispensable aux soins dispensés aux malades ou aux « habitants » des EHPAD et des unités de soins de longue durée. Ce terme a supplanté celui de pluridisciplinarité ou de multidisciplinarité pour en souligner l’importance et en améliorer la qualité.

En pratique, cela implique des échanges entre intervenants divers avec écoute et respect de la parole de tous les soignants, de la famille du résident ou des bénévoles d’accompagnement. Autrement dit, deux intervenants qui ne se parlent pas, surtout professionnels, c’est une perte de chance pour celle ou celui qu’ils soignent.

Cet idéal est pourtant au défi d’une réalité culturelle et structurelle.

La culture pouvait interdire, par exemple, de contester la parole du médecin dans la décision soignante. Surtout si celui-ci n’accepte pas d’être contredit. J’ai vécu le temps où l’on pouvait interdire l’ouverture du dictionnaire Vidal aux infirmières souhaitant vérifier les prescriptions. Une période où la parole directe d’une aide-soignante à un médecin laissait augurer d’un intérêt porté à la personne et non au contenu du discours.

S’ajoute de plus en plus le manque de temps pour réaliser des réunions pluridisciplinaires pour faire le point sur la situation de chaque personne soignée. D’où le risque d’un fonctionnement en silo où chacun se campe sur son rôle « propre » en ignorant les autres intervenants. S’en suit une impression d’incohérence renvoyée par les usagers ou les clients des services concernés. En cela il est utile de prendre exemple sur les unités de soins palliatifs qui bénéficient, il est vrai, d’un ratio de personnels qui est supérieur à celui de la plupart des autres unités de soins.

Voir aussi :

Le refus du dialogue : un poison pour les soins

Raymond le Roux, 96 ans, vient de faire mettre fin à ses jours en Belgique le 8 septembre 2025. Ancien résistant, veuf, ayant perdu ses deux enfants, ce sont d’abord l’ennui et la lassitude de vivre qui ont déterminé sa décision.

Si nous rapprochons cette situation de celle des demandeurs de suicide médicalement assisté en Oregon, le constat débouche sur une analogie qui place à l’avenir nos sociétés devant une immense responsabilité : saurons-nous accompagner dignement le grand âge pour éviter son désespoir de vivre ?

La future loi française sur la fin de la vie ne répondra pas à cette question. Une pression persistante sera à l’œuvre pour étendre les « critères d’éligibilité » des malheureux élus.

Références :

Raymond Le Roux selon France3 régions :

Oregon : données comparables d’une année sur l’autre :

 La somme des pourcentages dépasse largement les 100% car plusieurs réponses étaient possibles.

Traduction personnelle Bernard Pradines.