GérontoLiberté

Il n’y a pas de fatalité à mal dormir, et l’équation « troubles du sommeil = un somnifère » doit absolument être combattue, car il y a danger ! De plus, il y a de multiples thérapeutiques non médicamenteuses et comportementales accessibles, sans effet secondaire, peu onéreuses et efficaces…

Véronique Lefebvre des Noëttes est psychiatre et gériatre à Paris, autrice prolifique.

Nous la retrouvons le mardi 2 décembre 2025 de 18 heures à 20 heures (heures de métropole française) en visioconférence-débat de l'Association Tarnaise de Gérontologie autour de son ouvrage paru en janvier 2025 dont la couverture figure ci-dessus.

Vous recevrez le lien Zoom 48 heures avant la visioconférence. Les réponses anonymisées au questionnaire vous parviendront en principe avec le replay après la visioconférence.

Vous pouvez vous inscrire et/ou répondre à quelques questions grâce au questionnaire suivant :

Vous aurez l’occasion d’entendre l’éloge de l’interdisciplinarité car indispensable aux soins dispensés aux malades ou aux « habitants » des EHPAD et des unités de soins de longue durée. Ce terme a supplanté celui de pluridisciplinarité ou de multidisciplinarité pour en souligner l’importance et en améliorer la qualité.

En pratique, cela implique des échanges entre intervenants divers avec écoute et respect de la parole de tous les soignants, de la famille du résident ou des bénévoles d’accompagnement. Autrement dit, deux intervenants qui ne se parlent pas, surtout professionnels, c’est une perte de chance pour celle ou celui qu’ils soignent.

Cet idéal est pourtant au défi d’une réalité culturelle et structurelle.

La culture pouvait interdire, par exemple, de contester la parole du médecin dans la décision soignante. Surtout si celui-ci n’accepte pas d’être contredit. J’ai vécu le temps où l’on pouvait interdire l’ouverture du dictionnaire Vidal aux infirmières souhaitant vérifier les prescriptions. Une période où la parole directe d’une aide-soignante à un médecin laissait augurer d’un intérêt porté à la personne et non au contenu du discours.

S’ajoute de plus en plus le manque de temps pour réaliser des réunions pluridisciplinaires pour faire le point sur la situation de chaque personne soignée. D’où le risque d’un fonctionnement en silo où chacun se campe sur son rôle « propre » en ignorant les autres intervenants. S’en suit une impression d’incohérence renvoyée par les usagers ou les clients des services concernés. En cela il est utile de prendre exemple sur les unités de soins palliatifs qui bénéficient, il est vrai, d’un ratio de personnels qui est supérieur à celui de la plupart des autres unités de soins.

Voir aussi :

Le refus du dialogue : un poison pour les soins